Ich habe eine Frage zum angeführten “Pinino”. Der Brunello des Weingutes Pinino wurde der Jahrgang 2007 mit 93 PP bewertet. Wie darf ich das verstehen, “eigentlich ganz interessanter Wein, jedoch außer der Kennzeichnung kein Brunello”? Oder verwechsle ich etwas?

Schöne Grüße,
Susanne Graf

klar, der ist richtig gut. Nicht nur wegen dem Namen.

@Lisa

die 200 Mio. sind vorallem bei den Massenprodukten. Viele der hier verkostesten Cava sind eher in Kleinauflage. Also eher so 5.000 oder 10.000 Flaschen pro Jahr.

Lieber Gruß
Lisa

heute, am 14.12.2012 habe ich Jg. 2007 verkostet.
Ein perfekter Sangiovese mit den typischen Eigenschaften und etwas untypisch für das südliche Italien.
Total abgebaute Bitternote; sehr starke Frucht und den ganzen Mundraum ausfüllend; anhaltender Nachhall.

ich finde, wenn der Name Champagner fällt, denken Viele sofort an Veuve Clicquot oder Moet & Chandon. Die authentische Champagne geht dabei irgendwie unter. Klar, wie soll es denn auch der kleine Champagnerbauer in das deutsche Supermarktregal schaffen, wo eben die meisten deutschen Verbraucher ihren Wein oder eben ihren Champagner kaufen.

Was mich auf meiner Reise in die Champagne sehr verblüfft hat, war auf der einen Seite u.a. der Keller (die Produktion) von Nicolas Feuillatte. Eine Art Genossenschaft mit 240.000 L Tanks. Auf der Anderen Seite aber auch Champagnerhäuser wie http://www.champagne-boulard-bauquaire.fr/ mit rund 10 ha Anbaufläche – ein totaler Kontrast.

Bei Boulard Bauquaire zeigte das Eigentümerpaar einen sehr herzlichen und umfangreichen Einblick in das Leben eines kleineren Betriebes. Die Champagner waren fantastisch und werden zu sehr humanen Preisen angeboten. Fast schon ein Geheimtipp!

Beste Grüße

Sebastian

Wenn ich verkoste, versuche ich den Preis immer auszublenden. Ich mache das nicht selten sogar Blind. Das geht in Montalcino recht gut, da man jeden Brunello über eine Nummer an den Tisch bekommt. Wenn man vorher aus der Verkostungsliste die Weine aussucht, die man haben möchte und im Laptop nur die Nummern hat, kann auch jeder unbekanntere oder auch preisgünstige Brunello seine Chance bekommen.

Viele Grüße
Thomas Günther

Freundliche Grüße
r. schneider

heute habe ich eine 2006er Flasche Lehmann Barossa Shiraz entkorkt und verkostet.

Ich kann Herrn Günther nur zustimmen – im ersten Moment ist man von der Gefälligkeit des Weins überrascht. Nach anfänglicher Freude erscheint der Wein direkt darauf weichgespült was schlussendlich in Langeweile gipfelt.

Man vermutet hinter dem Barossa Shiraz eher das “Produkt” von “industriellen” Geschmacksdesignern erzeugt in riesigen Edelstahltanks mit Eichenspänen, denn ein handgemachter Wein von echten Winzern aus Eichenfässern im Keller.

Vergleichbare “Geschmackserlebnisse” hat man bisweilen auch bei dem aktuellen Trendgetränk Whisky – welcher nach aktuellem Zeitgeist und Geschmack komponiert wird.

Mit freundlichen Grüßen.

Und man sollte dies hier auch nicht ausdrucken. Save Paper! Mein Blog ist umweltfreundlich ;.)

Ich meine, dass man bei den Punktbewertungen auch immer etwas vorsichtig bleiben soll. Ich halte 93 Punkte für sehr viel. Wenn man dann noch betrachtet, dass die meisten dieser Ersten Gewächse zum falschen Zeitpunkt getrunken werden, nähmlich wesentlich zu jung, sollte man etwas genau nachdenken wie man puktet. In zwei Jahren werden die meisten dieser Rieslinge verschloßen sein. Doch wieviele Flaschen werden noch in 6 bis 9 Jahren übrig bleiben. Ich kann mir vorstellen, dann bei einigen dieser Rieslinge tatächlich 3 bis 4 Punkte draufzulegen. Aber Hellseher bin ich nicht, welche das sein werden.

Vor einigen Tagen haben ich von Breuer einen Berg Roseneck 2000 aufgemacht. Das war richtige Spitze. War nur als QbA bezeichnet, aber ganz weit oben. Manche haben das bestimmt auch vor 10 Jahren gewusst. Aber ich glaube, für den Riesling hätte auch niemand die Hand ins Feuer gelegt. Und viele Flaschen gibt es von dem bestimmt auch nicht mehr.