Ich meine, dass man bei den Punktbewertungen auch immer etwas vorsichtig bleiben soll. Ich halte 93 Punkte für sehr viel. Wenn man dann noch betrachtet, dass die meisten dieser Ersten Gewächse zum falschen Zeitpunkt getrunken werden, nähmlich wesentlich zu jung, sollte man etwas genau nachdenken wie man puktet. In zwei Jahren werden die meisten dieser Rieslinge verschloßen sein. Doch wieviele Flaschen werden noch in 6 bis 9 Jahren übrig bleiben. Ich kann mir vorstellen, dann bei einigen dieser Rieslinge tatächlich 3 bis 4 Punkte draufzulegen. Aber Hellseher bin ich nicht, welche das sein werden.

Vor einigen Tagen haben ich von Breuer einen Berg Roseneck 2000 aufgemacht. Das war richtige Spitze. War nur als QbA bezeichnet, aber ganz weit oben. Manche haben das bestimmt auch vor 10 Jahren gewusst. Aber ich glaube, für den Riesling hätte auch niemand die Hand ins Feuer gelegt. Und viele Flaschen gibt es von dem bestimmt auch nicht mehr.

schöner und ausführlicher Bericht. Deine Verkostungsnotizen bestätigen jedoch meines Erachtens, dass die Spitze des trockenen Rieslings, eher in anderen Gebieten, namentlich Pfalz, Rheinhessen und Nahe zu Hause ist. Diesen Trend der letzten Jahre fand ich wieder bei der GG Vorstellung bestätigt, auch wenn mir klar ist, dass man für eine faire Beurteilung die Weine ueber mehrere Tage hinweg beobachten muesste. Ausnahmen sind noch Breuer (dessen Schlossberg meiner Meinung bestimmt zu den Top 3 des Jahres im Rheingau gehoert) und vielleicht Leitz.