<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: &#8220;Sideways&#8221;-Effekt beim Pinot Noir</title>
	<atom:link href="http://weinverkostungen.de/sideways-effekt-beim-pinot-noir/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://weinverkostungen.de/sideways-effekt-beim-pinot-noir/</link>
	<description>Wein verkostet</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Jan 2012 16:26:03 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Janik</title>
		<link>http://weinverkostungen.de/sideways-effekt-beim-pinot-noir/comment-page-1/#comment-1357</link>
		<dc:creator>Janik</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 16:10:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weinverkostungen.de/?p=1978#comment-1357</guid>
		<description>Ich finde auch interessant, wie deutlich sich die Peaks zu den beiden wichtigesten Feiertagen in den USA (Thanksgiving und Weihnachten) von den Durchschnittswerten abheben. Da wird seit Jahren vor allem Pinot Noir getrunken.
Wenn ich mir die Statistiken auf Cellartracker (zeigt vorwiegend den amerikanischen Markt) anschaue, dann scheint der Anteil der getrunkenen Flaschen Pinot Noir in den letzten vier Jahren relativ konstant bei knapp 12% jährlich zu liegen. 2003 lag der Anteil (bei deutlich weniger Stichproben) bei knapp 8%. Der Anteil von Merlot ist parallel von 3,5% auf 2,9% geschrumpft.
Weitere wichtige Gewinner-Trauben in den letzten Jahren wären Malbec (plus 100% in 4 Jahren) und  Tempranillo (plus 10%). Verlierer sind neben Merlot (minus 17%) v.a. rote Rhône Blends (minus 12%), Bordeaux Blends (minus 7%), Riesling (minus 11%), Chardonnay (minus 5%) und Cabernet Sauvignon (minus 8%). Soweit man diesen Statistiken halt trauen darf...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde auch interessant, wie deutlich sich die Peaks zu den beiden wichtigesten Feiertagen in den USA (Thanksgiving und Weihnachten) von den Durchschnittswerten abheben. Da wird seit Jahren vor allem Pinot Noir getrunken.<br />
Wenn ich mir die Statistiken auf Cellartracker (zeigt vorwiegend den amerikanischen Markt) anschaue, dann scheint der Anteil der getrunkenen Flaschen Pinot Noir in den letzten vier Jahren relativ konstant bei knapp 12% jährlich zu liegen. 2003 lag der Anteil (bei deutlich weniger Stichproben) bei knapp 8%. Der Anteil von Merlot ist parallel von 3,5% auf 2,9% geschrumpft.<br />
Weitere wichtige Gewinner-Trauben in den letzten Jahren wären Malbec (plus 100% in 4 Jahren) und  Tempranillo (plus 10%). Verlierer sind neben Merlot (minus 17%) v.a. rote Rhône Blends (minus 12%), Bordeaux Blends (minus 7%), Riesling (minus 11%), Chardonnay (minus 5%) und Cabernet Sauvignon (minus 8%). Soweit man diesen Statistiken halt trauen darf&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: weinverkostungen.de</title>
		<link>http://weinverkostungen.de/sideways-effekt-beim-pinot-noir/comment-page-1/#comment-1320</link>
		<dc:creator>weinverkostungen.de</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 16:07:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weinverkostungen.de/?p=1978#comment-1320</guid>
		<description>Danke. Dein Artikel war aber auch eine sehr gute Vorlage. Ich denke, dass in der schnellen Fakten-Berichterstattung und eigener Recherche eine wichtige Zukunft der Blogs liegt. Daher bin ich auch froh, dass in jüngeren Blogs alte Hasen schreiben.

Klar, die Suchanfragen gehen erst mal nicht mehr auf das Niveau von 2004 zurück. Entscheidend an dieser Analyse finde ich auch, was im mittleren Bild als (B) gekennzeichnet ist. Das ist eine Meldung, bei der dieser Sideways-Effekt selbst in den Mittelpunkt gestellt wird. Und das schon wenige Wochen nach dem großen Erfolg des Films.

Was man auch daran sehen kann: Relativ kleine Filme können ein langanhaltendes Interesse an Wein-Themen wecken. Das funktioniert jedoch nur, wenn das Produkt eine gewisse Qualität hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke. Dein Artikel war aber auch eine sehr gute Vorlage. Ich denke, dass in der schnellen Fakten-Berichterstattung und eigener Recherche eine wichtige Zukunft der Blogs liegt. Daher bin ich auch froh, dass in jüngeren Blogs alte Hasen schreiben.</p>
<p>Klar, die Suchanfragen gehen erst mal nicht mehr auf das Niveau von 2004 zurück. Entscheidend an dieser Analyse finde ich auch, was im mittleren Bild als (B) gekennzeichnet ist. Das ist eine Meldung, bei der dieser Sideways-Effekt selbst in den Mittelpunkt gestellt wird. Und das schon wenige Wochen nach dem großen Erfolg des Films.</p>
<p>Was man auch daran sehen kann: Relativ kleine Filme können ein langanhaltendes Interesse an Wein-Themen wecken. Das funktioniert jedoch nur, wenn das Produkt eine gewisse Qualität hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Pleitgen</title>
		<link>http://weinverkostungen.de/sideways-effekt-beim-pinot-noir/comment-page-1/#comment-1319</link>
		<dc:creator>Michael Pleitgen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 12:43:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weinverkostungen.de/?p=1978#comment-1319</guid>
		<description>Tolle Recherche!

Wenn ich es richtig sehe,zeigt sich aber auch in den Anfragen der Langzeiteffekt: ab 2005 ist das Level für Pinot viel höher, obwohl der Hintergrund (untere Kurve)gleich bleibt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tolle Recherche!</p>
<p>Wenn ich es richtig sehe,zeigt sich aber auch in den Anfragen der Langzeiteffekt: ab 2005 ist das Level für Pinot viel höher, obwohl der Hintergrund (untere Kurve)gleich bleibt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

