weinverkostungen.de - Weinproben - Verkostungen von Wein » Marken

Serra dei Leoni Verdicchio dei Castelli di Jasi Classico

weinverkostungen.de — Tue, 06 Apr 2010 11:13:36 +0000

Da es in den letzten Tagen wieder etwas wärmer geworden ist, kann man sich getrost den frischen Weißweinen zuwenden. Und so fiel die Wahl auf den Serra dei Leoni Verdicchio dei Castelli di Jasi Classico aus den noch sehr jungen Jahrgang 2009. Verdicchio dei Castelli di Jasi ist eine DOC in Marken. Wie der Name schon sagt, basieren die Weine dort auf der weißen Rebsorte Verdicchio, wobei auch bis zu 15% anderer Rebsorten verwendet werden dürfen, was bei diesem Wein jedoch nicht der Fall ist. Die Weine sind meist frisch und jung zu trinken.

Der Serra dei Leoni Verdicchio dei Castelli di Jasi Classico zeigt sich in einem wenig versprechendem hell-gelb im Glas. Frisch duftende Zitrusfrucht und Apfel sind in der Nase. Der Gaumen sind beim Serra dei Leoni Verdicchio dei Castelli di Jasi Classico von Lychie und Zitrusfruchtaromen geprägt. Der unheimlich belebende Nachhall macht diesen rundum guten Wein aus. Bei 6 Euro ist es eine schöne Sache für den Frühling. Der Serra dei Leoni Verdicchio dei Castelli di Jasi Classico aus 2009 ist leicht, fruchtig, erfrischend und dabei 100% sauber.

Serra dei Leoni Verdicchio dei Castelli di Jasi Classico 2009
Italien – Marken – Verdicchio dei Castelli di Jasi
Erzeuger: Terre Cortesi Monarco
Inhalt: 0,75
Alkohol: 12,5%
Jahrgang: 2009
Einkaufspreis: 6,00 €
Verschluss: Naturkorken
Quelle: Fachhandel

Ähnliche Beiträge:

Markenweine von DER FEINSCHMECKER probiert: Ernüchterndes Ergebnis

weinverkostungen.de — Wed, 15 Apr 2009 14:22:27 +0000

Jeder kennt Tesa, Persil und Nivea – Marken genießen Vertrauen und stehen für Verlässlichkeit. Aber gilt das auch beim Wein? DER FEINSCHMECKER nahm sich dieser Frage an und verkostete 21 Markenweine, darunter Vertreter der zehn meist verkauften Etiketten im deutschen Lebensmittelhandel: Weine wie “Blanchet”, “Medinet”, “Erben”, “Grand Sud”, “J. P. Chenet” und andere, die sich jedes Jahr millionenfach verkaufen, zu Preisen immerhin zwischen drei und fünf Euro pro Flasche.

Die Probe dieser Weine ergab ein wenig berauschendes Bild des Wein-Alltags in deutschen Haushalten. So zog beispielsweise Professor Dr. Reiner Wittkowski, Önologe und Vizepräsident des Berliner Bundesinstituts für Risikobewertung, ein ernüchtertes Fazit: “Es gibt große qualitative Unterschiede, selbst wenn der Preisunterschied nur ein Euro ist. Alles in allem muss man doch sagen, dass die Qualität in den letzten Jahren gerade im unteren Segment nachgelassen hat.” Sommelier Hagen Hoppenstedt vom Restaurant Haerlin im Hamburger Hotel Fairmont Vier Jahreszeiten fällte ein ebenso vernichtendes Urteil und räumte mit einem Vorurteil auf: “Solche Weine gehen zum Essen überhaupt nicht”. Die industriell geglättete, gesichtslose Anmutung mancher Markenweine brachte FEINSCHMECKER-Probenleiter Dr. Ulrich Sautter schließlich zu der Frage, ob Wein ein Rohstoff sei wie Zucker oder Mais. Die Antwort auf diese Frage geben Konsumenten – also wir alle – tagtäglich durch unser Verhalten beim Einkauf.

Das gesamte round-table-Gespräch ist in der aktuellen Ausgabe DER FEINSCHMECKER zu lesen und ab 15. April 2009 am Kiosk für 6 Euro erhältlich.

[Quelle: DER FEINSCHMECKER]

Ähnliche Beiträge:

Markenschutz für Schiefer, Porphyr und Löss?

weinverkostungen.de — Thu, 03 Jul 2008 17:15:57 +0000

Viele Winzer benutzen die Begriffe “Schiefer”, “Porphyr” und “Löss” auf ihren Etiketten. Dies soll bei den Weinen den Boden verdeutlichen, auf dem die Reben gewachsen sind. Die Bezeichnungen sind aber nach Angaben der Landwirtschaftskammer Rheinland-Pfalz (LWK) beim Patentamt eingetragen. Daher droht nun vielen Winzern, die auf ihren Flaschen die Begriffe “Schiefer”, “Porphyr” und “Löss” benutzen, eine Schadensersatzforderung oder Abmahnung durch die jeweiligen Markeninhaber.

Die Landwirtschaftskammer Rheinland-Pfalz sieht hierbei jedoch eine schlechte Prüfung der Zulassung dieser Begriffe als Marke. Vielmehr seien “Schiefer”, “Porphyr” und “Löss” umgangssprachliche Begriffe, für die kein Markenschutz gelte. “Das Deutsche Patentamt dürfe sich nicht zum Verbündeten geldgieriger Egoisten machen”, erklärt die Landwirtschaftskammer Rheinland-Pfalz hier in einer Presseerklärung auf ihrer Homepage.

Die Geschichte ist pikanter, als es auf den ersten Blick scheint. So sind – wie hier dargestellt – viele dieser Begriffe von Winzern geschützt worden. Dies auch zum Teil bevor es – im Zuge des Terroirbooms – in Mode kam, Begriffe für die Bodenbeschaffenheit auf das Etikett zu schreiben. Somit ist die Positionierung in diesem Problem nicht ganz so einfach. Zu einen haben die Markeninhaber viele Anstrengung gehabt, damit mit ihren Begriffen beim Verbraucher auch Qualität verbunden wird. Andererseits ist es sicherlich etwas schwierig, wenn ein Winzer einem anderen Winzer Lizenzgebüren zahlen muss, wenn er auf seinem Etikett herausstellen möchte, auf welchem Boden der Wein gewachsen ist.

Ähnliche Beiträge:

Racke übernimmt Eggers & Franke

weinverkostungen.de — Sun, 03 Feb 2008 11:39:26 +0000

Racke richtet sich nochmals neu aus. In der Vergangenheit hat man sich schon vom Spirituosengeschäft verabschiedet und sich auf günstige Weinmarken konzentriert (Amselkeller, Blanchet, [yellow tail], Espiritu de Chile, Golden Kaan, Lamberti, Viala, Vitae usw.). Nun will man sich stärker im höherpreisigen Weinsegment über 3 Euro engagieren. Ein Schritt dazu ist der Kauf von Eggers & Franke. Zu dieser Firmengruppe gehören auch Reidemeister & Ulrichs, Joh. Eggers Sohn und weitere Unternehmen.

Eggers & Franke war zuvor mehrheitlich in Besitz von KWV aus Südafrika (einige Marken: Roodeberg, early-Weine und rebsortenreine Weine vermarktet unter KWV). Die Marken von KWV sollen jedoch weiter durch die neu entstandene Firma Racke Eggers & Franke vertrieben werden. Racke trennt sich in diesem Zusammenhang von den eigenen Marken Amselkeller, Bongeronde, Rosiere und Viala. Diese stehen für einen jährlichen Umsatz von 24 Mio. Euro und werden an Grand Chais de France verkauft. Die Übernahme von Eggers & Franke durch Racke soll rückwirkend zu 1. Juli 2007 geschehen. Die neue Firma Racke Eggers & Franke hat einen Umsatz von 115 Mio. Euro.

Ähnliche Beiträge:

Werbeausgaben für alkoholhaltige Getränke

weinverkostungen.de — Sun, 20 Jan 2008 21:39:31 +0000

Die Werbeausgaben für alkoholhaltige Getränke sind sehr ungleich verteilt. Im Jahr 2006 wurde in Deutschland 20 mal mehr für Bier-Werbung (73%) ausgegeben als für Wein-Werbung (3%). An zweiter Stelle lagen die Spirituosen (15%) gefolgt vom Schaumwein (9%). Insgesamt 511 Millionen Euro wurden im Jahre 2006 für die Werbung für alkoholhaltige Getränke ausgegeben. Über längere Zeit sanken vor allem die Ausgaben für Spirituosen-Werbung. Diese waren noch vor 10 Jahren doppelt so hoch. Alle drei anderen Produktgruppen sind mit leichten Schwankungen relativ stabil.

Bei der Verteilung ist nicht nur der geringe Anteil von Wein verwunderlich, sondern auch, dass ca. drei mal so viel für Sekt ausgegeben wurde, als für die Anpreisung von Wein. Dabei hat Sekt ein wesentlich geringeren Anteil am Handelsvolumen (es wird ungefähr fünf mal so viel Stillwein gegenüber dem Schaumwein getrunken). Der insgesamt bestehende geringe Anteil der Wein-Werbung kann insbesondere mit den Erzeugerstrukturen erklärt werden. Zudem besteht beim Wein gegenüber den anderen Produktkategorien die geringste Markenbildung. [Datenquelle: Nielsen Media Research GmbH/ZAW]

Ähnliche Beiträge:

Markenwein im Tiefenrausch

weinverkostungen.de — Mon, 17 Dec 2007 16:13:26 +0000

Es gibt ja die günstigen Wein- und Sektmarken. So manch ein Erzeuger hat in den letzten Jahren durch ständige Sonderangebote seinen eigentlichen Verkaufspreis kaputt gemacht. Teilweise liegen die Preise auf dem Niveau von Discountern. Da lohnt sich bestimmt keine Pflege der Marke mehr. In der aktuellen Ausgabe der Getränke-Zeitung (Nr. 26/2007) ist eine Liste von Wein- und Sektmarken mit dem Jahrestiefstpreis abgeruckt. Es scheint so zu sein, dass einige (Schaum-)Weine unter dem Einkaufspreis angeboten werden. Zudem sind seriöse Preise zum Teil doppelt so hoch wie der tiefste Angebotspreis.

Schaumwein
Henkel trocken: 3,33
MM extra: 1,99
Mumm: 3,75
Rotkäppchen Sekt: 2,55
Söhnlein Brilliant: 1,75
Prosecco Cinzano: 3,95
Prosecco Martini: 3,33
Cinzano Asti: 3,88
Freixenet: 2,99
Rondel: 2,99

Wein
Le Filou: 1,79
Viala Rot: 1,99
Balaton: 1,99
Mederano: 2,99
Blanchet: 1,88
Medinet: 1,93
Golden Kaan: 3,79
Collection Cantre: 2,99
Edler von Mornag: 1,45
Erben-Weine: 1,95

(Preise jeweils in Euro, Quelle: Getränke Zeitung)

Ähnliche Beiträge:

Jürgen von der Mark präsentiert den REWE-Wein